Mintieron, mienten, mentirán

Agustín Díaz de Mera, ex director general de la policía el 11-M, eurodiputado del PP en la actualidad e inventor de la teoría de la conspiración en conscupiscencia con Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis (Zaplana, Rajoy, Aceves, Aznar) para desgastar al Gobierno surgido el 14-M.

Este personaje, puesto a dedo desde el Ministerio de Interior cuando el PP gobernaba España, es un mentiroso. No se puede decir nada bueno de este ser, que debería ser juzgado por obstaculizar el transcurso judicial. Este individuo, de lengua bífida, ayer puso fin (al fin) a la teoría de la conspiración, y desveló el auténtico carácter de la conspiración: la sarta de mentiras, la invención de un cúmulo de sospechas infundadas sobre la autoría del 11-M. Esta es la verdadera conspiración, tramada por el PP para derrocar al Gobierno de este país, para recuperar el poder perdido, a toda costa y cueste lo que cueste, aunque sea con prácticas golpistas, en linea con sus antepasados políticos. Para ello urdió la trama alrededor de la autoría de los atentados terroristas más graves sufridos en España, llena de mochilas, cintas de la Orquesta Mondragón, dinitrotuluenos, El Mundo, La Cope, abogados del diablo, peones negros, Díaz de Meras…toda una Santa Compaña de la muerte y la mentira, fantasmas de una dictadura que nunca va volver a suceder en este país.

Estos fantasmas no caminan hacía la luz. Merodean por los bordes de la verdad a sabiendas de que ellos no la poseen. Por eso la odian, desean mancharla, pervertirla, intoxicarla, y por eso patalean y gritan, escupen…no son mas que poltergeist ruidosos.

Amigos, abogados, defensores, impulsores, creadores, voceadores de la teoría de la conspiración: caminar hacía la luz, disolveros en la niebla, del humo de donde procedeis y dejadnos en paz.

José Luis Abascal o la obstrucción a la justicia

El juicio del 11-M no sólo pasará a la historia de España. También pasará a la historia de la abogacía, pero a la historia negra. Los abogados de la AVT no dejan de insistir en su cometido de relacionar a ETA con el 11-M (ver Los abogados del diablo). Hoy, el abogado del diablo José Luis Abascal ha rizado el rizado rizo, intentando relacionar a ETA con…los atentados del World Trade Center de Nueva York de 1993!! No se si pensar que es un despiste o es que este señor es un…en fin.

Estos detestables y delezbables abogados de la AVT no se merecen el título de abogado. Habrá que ver en qué tipo de universidad privada católica le han regalado el título a este individuo. Ya de paso, ¿porqué no pregunta por la relación de ETA con el 11-S, señor Abascal, o esta pregunta se la guarda para la próxima ronda? O por los atentados de Londres, de Bali, del tsumani de diciembre de 2004, del terremoto de Baam…o por los atentados que se estan produciendo en Irak. No, mejor no relacionemos Irak con el 11-M, no vaya a ser que se sepa la verdad, y descubran las responsabilidades del PP en todo este lío.

 ¿Cuando van a expulsar a los agobados de la AVT del juicio del 11-M? Es que ya estamos viendo demasiadas ganas de desviar la atención hacia sus falacias. ¿Habrá que denunciar a estos abogados por obstrucción a la justicia?

La gaviota de cerca es aguilucho

Hemos podido ver recientemente el intento de sincretismo de los símbolos que el PP quiere manipular, la bandera de España y el himno nacional, identificándolos con ellos mismos, como esencia misma de esa nacionalidad española, instrumentándo esos símbolos en su supuesto beneficio electoral. 

Cuando vemos esos actos de usurpación de los símbolos, lo normal es que, en vez de identificar esos símbolos con el PP, lo que veamos es la verdadera intención de este partido político de manipulación.

El verdadero sincretismo es otro. Es el que se pudo ver en Madrid ayer: banderas de la falange y banderas de la dictadura franquista, junto a banderas del PP. El binomio dictadura-Partido Popular está cada vez más claro. Queda muy lejos aquella mentira de partido de centro, les ha salido su verdadera esencia.  Ayer, con motivo de una concentración de repulsa por la no condena a Otegui, convocada por las Nuevas Generaciones del PP (NN.GG.) y el Foro de Ermua se pudo ver claramente cuáles son los socios ideológicos de el Partido Popular. Me remito a un artículo publicado en este blog con el título Las nuevas viejas generaciones.

Cada vez está más claro que la supuesta gaviota del logotipo del PP, vista de cerca no es gaviota, sino aguilucho. El lobo vestido de cordero. El incendiario, apocalíptico Partido Popular ha descontrolado totalmente sus bases. Veremos como las para, porque las tiene que parar, y lo tiene que hacer la cúpula extremaderechizada de Aznar y los tres mosqueteros (Rajoy, Zaplana y Aceves). Y la única manera de hacerlo es que dimitan en bloque, para dejar paso a personas más sensatas, si las hay en este partido

Un señor de rancio abolengo

Recientemente oigo al señor Gustavo de Arístegui opinar sobre las manifestaciones acaecidas a nivel mundial contra la guerra, en el cuarto aniversario del inicio de la no extinta guerra de Irak, que como todos sabemos apadrinó nuestro ilustre e insensato señor José María Aznar.  El posmoderno señor De Aristegui, de antiguo abolengo, calificó de rancias dichas manifestaciones. Manifestaciones multitudinarias, que en Madrid acojió a alrededor de 400.000 personas.  

Es curioso que para el PP lo que ocurrió hace cuatro años ya es rancio. Hace cuatro años también ganó las elecciones la ultramoderna señora Esperanza Aguirre, también de vetusto abolengo (tras una más que sospechosa operación de compra de diputados regionales) ¿Será el Gobierno regional de Madrid también ya rancio?. La guerra de Irak, amparada por el pelele del señor Aznar ha causado y causa miles de muertos. Estos ya están rancios para el PP, para Gustavo de Arístegui. Cada vez está más claro que para este partido inmoral hay muertos, de los que puede sacar rentabilidad, y muertos que se la quitan. Estos últimos son los rancios.

El Partido Popular, que va a manifestaciones con la Falange, con los Requetés (facciones armadas fascistas que actuaron junto a Franco en el levantamiento militar contra la democracia electa española en 1936), junto a la bandera franquista, apelando a un sentido de nación española supermoderna, que acude junto a los obispos a manifestarse contra los derechos de las personas homosexuales, en favor de la familia tradicional (¿cuál?)…un partido democrata cristiano, que es casi lo mismo que decir fundamentalista…¿se atreve a llamar a algo rancio?

El PP no puede ver la paja en ojo ajeno porque tiene un pajar en el ojo. Señor De Aristegui, rancio es el moreno UVA de el ladrillista Zaplana; rancio es el Grecian 2000 de el segundón de Rajoy; rancio es el moldeado de la soldada de cristo señora Botella, el bigote del próximo imputado por el Tribunal Internacional Aznar, la raya del pelo del golpista Acebes, la sonrisa apretada de Álvarez del Manzano…incluso su barba de dos día estilo George Michael que usted luce.

Señor De Aristegui, señor de noble apellido, su partido es rancio, huele a rancio, a queso rancio, a vino avinagrado, a humedad y a muerto, por todos los muertos que su política ha causado en el mundo y en España. Y estos muertos no son rancios. Rancios son ustedes. Y de la peste hay que alejarse.   

La foto de los 650.000

“Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora” “Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes” “Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía” J.M.Aznar

El infame señor Aznar pronunció estas frases mientras sonreía debajo de su bigote. Tres años después de esta foto, más de 650.000 muertos, innumerables heridos, cientos de miles de desplazados, infinidad de atentados, guerra civil en Irak, miles de millones de dólares de beneficio para los implicados. Y ni un solo rastro de las armas de destrucción masiva.

El infame Aznar sabía que no había armas de destrucción masiva en Irak. Nos mintió a todos. Pero nadie le creímos. Millones de personas en las calles le pidieron que no nos metiese en esa guerra ilegal. No escuchó. No quiso escuchar: las posibilidades de negocio eran infinitas. No todo el mundo pensaba que había armas de destrucción masiva en Irak, es una mentira más que nos brinda el inmoral Aznar. Los expertos no sabían si había armas, no tenían la certeza. Ni estos insensatos tenían la certeza de que hubiera armas. Lo que había era ganas de guerra y de negocio. Y nos han colocado al borde del abismo. Tiene el problema de no haber sido tan listo, y su ignorancia nos arrancó 192 vidas en Madrid, y día a día Irak se desangra. Usted no fué tan listo: hay que recordarle que para ser presidente del Gobierno hace falta algo más que tener más de 18 años y ser español. El pueblo español no se merecía alguien tan poco capacitado para desempeñar la labor de presidente del gobierno.  Y en el PP no hay nadie mejor que su presidente honorífico.

¿Existe la Justicia Universal? La respuesta es no, porque si existiese, estos tres personajes estarían entre rejas, condenados, acusados. No solo debe pesar sobre ellos la responsabilidad de 650.000 muertos, cientos diarios en Irak. Aznar y Blair en concreto deberían pagar por las muertes en sus países: Madrid 11 de marzo 2004; Londres 7 de julio de 2005. Nunca lo vamos a olvidar. El PP utilizó la mentira, utiliza la mentira y utilizará la mentira. Señores del PP, no son ustedes de fiar.